張啟豐 (2013年度駐站評論人) 男男祕戀，斷了沒？《斷袖》 ‧原文連結：https://pareviews.ncafroc.org.tw/?p=6976‧發表日期：2013/07/02‧分享作品：2013/06/30 14:30臺北城市舞臺《斷袖》 《斷袖》為一心歌仔戲劇團的自我挑戰之作，以「傳統戲劇首次正面挑戰禁忌議題」為標榜，演述西漢哀帝劉欣與董賢之間的「生死愛戀夢迴」。該劇演出計畫在劇團中醞釀多年，今年終得呈現，由孫富叡總編全劇，孫詩詠飾哀帝，孫詩珮飾董賢，凸顯雙小生特色；此外，由崑曲名小生溫宇航擔任身段指導，由現代劇場編導演全才郎祖筠擔任導演，的確別開生面。全劇演出節奏流暢，冷熱調劑適恰，引得觀眾笑一回、哭一回，全場幾乎籠罩在這一段「不能說的秘密」的美麗與哀愁之中。劇中兩位「男主角」在鳳凰山邂逅，驚險而美麗，之後即兩不相見，劉欣甚至連對方姓名都不知道，但是心湖卻隱隱泛起漣漪。一直到劉欣為東宮太子，才又在暗夜的書房中巧遇，自此之後，二人形影相依，日夜相惜。劉欣追董賢，董賢不領情，雙方有時像兩小無猜般鬥氣，當然也有體貼溫馨的斷袖情節；最後，董賢因為哀帝精心準備的生日禮物－－玉笛，而接受劉欣。其間，董賢一再受加封，后妃日益受冷落，當然，朝中流言四起，政爭暗潮漩扭；因此，矗立在兩人面前的，是一道無形牆，阻擋著他們的未來。劉欣雖然在匈奴大使面前直言他愛董賢，這一番話儘管震驚全朝，但是，愛情並非無敵，無法保障兩人在陽世的幸福。最後，舞臺上的哀帝與董賢全身素白，潔淨而美麗地在另一個世界相會。此時，觀眾席中已有人默默拭淚……兩位小生演出賣力，雖然嗓音狀況未臻完善，但是不減其令人印象深刻的舞臺魅力。四位類似於歌隊的演員，以旁觀角度時而說明、時而評論，不僅發揮甘草之效，亦讓全劇在情愛主線進行下，適時展現旁人觀感，為日後的詭譎風雲埋下伏筆。至於小董賢與小荻無疆的出現，則為演出帶來劇情之外的高潮，稚嫩的嗓音、老成的動作，在在令觀眾忘情鼓掌。就歌仔戲新製作而言，《斷袖》不僅製造話題，而且能落實話題，各方面都有一定程度的表現，由此可知老幹新枝的綿延實力。只是，斷袖~~斷袖，這齣戲的袖子真的斷了嗎？如果把上述情節中「董賢」代換為「美女」，就該劇的敘事觀點與情節結構而言，似乎並無不同，亦無不妥。從「歷史」觀點來看，中國古代哪少因迷戀紅顏而誤己誤國的君主帝王？而從「歷史」再加上「異性戀」的觀點來看，男寵如董賢者流，又與禍水何殊？由此觀之，《斷袖》雖然未演先轟動，但其實並未真正挑戰這一項禁忌議題。董賢在劇中並未被刻意塑造為男寵，該劇所欲強調的，是哀帝與董賢相遇、相識、相知，進而相戀的過程；並意圖呈現兩名男子的愛情，在帝王身份與宮廷政治鬥爭場域中所面臨的困境，以及所受到的壓迫。但是，縱觀全劇，其實不清楚董賢對於劉欣的愛情（如果有的話？）態度為何（看起來很像是勉強接受），雖然最後哀帝公開「出櫃」，但是其內心的認同轉折並不明顯，由兩位主角對於同性／愛戀的態度看起來，他們離恐同（homophobia）其實不遠。既然該劇不以「男寵」的角度（如果是的話）來詮釋哀帝和董賢的關係，則對於兩人的戀情何妨正面描寫？實在不必暗場處理，更不必白白犧牲了可以好好抒情的「斷袖」情節。觀看《斷袖》時，腦中不時浮現德瑞克．賈曼（Derek Jarman）執導的電影《愛德華二世》（Edward II），劇情大約可說是英國版的「斷袖」，電影雖然改編自16世紀克里斯多夫．馬婁（Christopher Marlowe）同名劇作，但是編導以當代性別政治的角度，讓這一部愛德華王朝的「佞幸傳」有了自己發聲的管道。如果《斷袖》只是再現歷史／主流／異性戀觀點，那麼就真的可惜了這麼一個不僅可以挑戰、並且可以發揮的機會了。